Del 11 typ.

——

Jag läser Byggvärlden som finansgubbarna läser DI. (dvs snabbt i RSS-readern när jag är på dass)

Det går inte mer än en eller ett par dagar emellan artiklar om nya miljöbyggen eller nybyggen med miljöprofil, det ena mer bra än det andra.

Häromdan var det en kåk som NCC skall bygga här i Göteborg. Det står så här om åtgärderna som hjälper miljön:

”Det handlar bland annat om fjärrkyla, separata mätningar av vatten samt koldioxidstyrd ventilation. För att uppnå bästa möjliga effekt erbjuds hyresgästerna även en utbildning i hur användningen kan optimeras.
– Fastighetens centrala läge bidrar också till en klimatsmart arbetsplats med bra kollektiv-trafik och cykelvägar”

Jag säger så här. Det låter tunt. Kanske är det bättre an artikeln säger?

Jag menar – ”Centralt läge bidrar till en klimatsmart arbetsplats”. När man byggde i liknande kåkar på samma plats på nittiotalet så var det bergis så att ett argumnet var att det var nära motorvägspåfart och med en schysst parkeringsplats, ingen tänkte på att det var klimatsmart också.
And the times they are changing (som Bob Dylan sa…).

I Jönköping skall Skanska bygga lokaler för Domstolsverket. Där kan man läsa:

”…konceptet Grön Arbetsplats där bland annat belysning, uppvärmning och annan energianvändning anpassasför att vara så låg som möjligt”

Jag säger så här. Det låter tunt.Kanske är det bättre än artikeln säger?

Jag menar – ???

——

Är det så att vi bygger så mycket bättre nu än för tio år sen?
Eller har vi bara klistrat på en miljöstämpel för att få lite mer credd i mediaskvalet?
Bygger vi nästan som förut fast med lite ny vinkel på marknadsföringen?
Är det jag som är lite grinig och cynisk?

——

Jag undrar om vi verkligen tar de stora greppen, de som påverkar stort och rejält.

Jag undrar var de stora åtgärderna på det befintliga byggbeståndet är. Vi bygger 1% nytt varje år, skitbra om det byggs nollenergihus, men det tar hundra år att tugga sig igenom allt.

Jag läste häromdan på Johnny Kellners blogg ett tänkvärt inlägg om fjärrvärmemonopolet och att det kan driva på ett elberoende istället. Fastighetsägare lackar ur på det höga priset på fjärrvärmen och installerar värmepumpar istället. Miljömässigt måste det vara helkorkat.

På en ByggaBo-utbildning för ett år sen så pratade jag med miljöchefen för ett lite större fastighetsbolag och han berättade om hur mycket de måste anstränga sig för att hålla ner temperaturen i vissa kontorslokaler varma sommardagar. Det kostar enorma pengar att bygga och drifta kylsystem för att kapa de värsta topparna. Om kontorsfolket istället kunde leva med plus tjugosex grader några dagar varje sommar och sjutton kalla plusgrader några enstaka vinterdagar så sparar vi lite grann. Deal?

——-

Sync undrar om det inte går att göra lite mer. Vad tror Berra om det?