Fuskbyggarna – Here we go again

Underbart.

Det händer mängder på dagarnn just  nu. Tyvärr inte sånt som passar sig att skriva på bloggen just för stunden men rejält med bloggstoff för framtida forskning och utredning. Då är det gott att Timell och Ekdal är att lita på. En ny säsong av Fuskbyggarna är på gång. Hade jag haft TV-antenn skulle jag kollat nu direkt, men det har vi inte. JAg lägger mig i badet istället och funderar på livet en stund.

Det blir TV4Play senare.

Den här bloggen har ju tidvis levt enbart på gödning från TV4´s serie, inlägg finns ända från mars 2010. Säsongen 2011 var annars lite spännande, det var inte bara spel mot ett mål. Flera byggare tog matchen med TV4. Martin Arkad på Järntorget AB kämpade offentligt och länge, Sparrman& Nätt lite mindre.

Förra säsongens avslutades ju också på ett märkligt sätt med ett inställt avsnitt och en krystad hänvisning till personliga skäl, typ. Jag och många mer gottade oss i det som entreprenören X-tra Lagom Produktion la ut, vi var fler än några som misstänkte att det fanns mer dolt under ytan.

Det blev en ganska fadd smak av fiasko och en (oskyldig?) skadskjuten småföretagare med förstört anseende. TV4 slutade med svansen mellan benen 2011 men verkar ha repat mod.

Vi får hoppas att Leif Havva Halvarsson och hans fru fått någon slags upprättelse och att affärerna snurrat igång igen.

Vi hoppas förstås också att TV4 inte bangar igen, utan nitar dem som förtjänar det.

– – – – – –

Annons

Fusk-TV bryr sig inte

Allt borde varit sagt tom Martin Arkad, byggbolaget Järntorget och den sorgliga historien en familj som förlorat mycket pengar på dumheter. Det blev en långkörare här på Sync Blog.

Nu, nästan ett år senare så blir Firma Timell och Ekdals program om Järntorget fällt i Grankningsnämnden. Osakligt är väl ungefär sammanfattningen av beslutet.

Lennart Ekdal viftar bort det hela. Arrogant i min ögon, han verkar skita i beslutet. Planeringen inför en ny säsong pågår.

Så. Vad blev det av allt nu då?

Järntorget får rätt i sak både i tingsrätt och Granskningsnämnd men har ändå  i någon mening misslyckats med en kund och ett bygge.
TV4 fick smäll på fingrarna för att de gör ett oproffsigt program.
Byggbranschen fick lite uppmärksamhet på SVD Opinion, som så ofta var det ganska dyster reklam.
En familj i Märsta funderar på varför allt detta elände drabbat just dem.

Bara förlorare.

– – – – –

SVD och Byggvärlden skriver om detta.

ROT hot mot svartjobben

Inte så vanligt med positiva nyheter om svartjobben annars.

Byggvärlden skriver om en tydligt positiv effekt, så även Ny Teknik. ROT slår ut mycket av svartjobben och hjälper folk att få lite bätrre skattemoral på köpet 🙂

—–

Mer om ROT  och moral på Sync Blog här.

—-

Fuskbyggarna – krossade av TV4

Nej, byggfirman X-tra Lagon är varken fuskbyggare eller krossade men Sync gör som TV4, skriker ut en braskande rubrik för att få sökträffar = uppmärksamhet (i TV4´s fall = reklamintäkter).

Den som läst här på Sync Blog är bekant med fallet, annars kan ni klicka på sökningen ”x-tra” och läsa åtta inlägg på raken med start kvällen den 3 mars. Det lämnade en del frågetecken när TV4 plötsligt ställde in sista avsnittet. Samtidigt som byggaren på sin hemsida la ut en massiv dokumentation om det aktuella fallet. TV4 hänvisade till personliga skäl, i övrigt knäpptyst.

Idag kom en kommentar från Maria Halvarsson, jag klipper in den i sin helhet här:

Hej på er.

 Ville bara berätta att vi inte har nån deal med TV4. Kanske synd, då kanske man hade kunnat få ersättning för den häxjakt man blivit utsatt för.

Eftersom programmet aldrig sändes kan vi inte heller anmäla dem till Granskningsnämnden eller försöka stämma dem. Men det var väl därför programmet inte sändes.

Kanske var för stor risk att själva bli uthängda.

Dom ville nog visa hur ”goda” och ”gentila” de är som inte visade programmet pga ”personliga själ”

Vi har valt att inte kommentera nånting om detta, trots att vi blev fullständigt nerringda av tidningar, radio m.m. Det har redan varit alltför jobbigt, så vi orkade helt enkelt inte.

Vi vann striden. Det är allt som betyder något.

Vill tacka alla er som lagt ner tid och kraft för att debattera om detta. De flesta har ju tydligt tagit ställning för oss.

Som en extra information, kan jag berätta att trots all feedback som vi fått så har vi inga förfrågningar på jobb sedan detta hände. Folk blir rädda om dom går in på nätet och ser vårt namn associerat med namnet ”fuskbyggarna”. Dom tar en annan hantverkare ”för säkerhetens skull”
Så egentligen kanske TV4 ändå vunnit.

Om detta fortsätter så kommer inte företaget att överleva. Vi är ett så litet företag.

 

Men tack SYNC och alla er andra för ert engagemang.

MVH Maria (Leif ”HAVVA” Halvarssons fru)

 —–

Vad skall man säga?

Nordisk Film har sannolikt gått över gränsen några gånger för mycket, TV4 har dragit öronen åt sig i sista stund. Prestigeförlusten är snart glömd hos den stora massan och det ekonomiska bakslaget löstes internt. Kvar står Byggfirman X-tra Lagon Produktion utan kunder och en enorm goodwill-skada.

TV4 har förstört deras verksamhet och möjlighet att tjäna pengar. Skamligt.

TV4 har varit helt tyst. Skamligt och ynkligt.

Det skulle vara ytterst intressant att se den annars så seriösa journalisten  Lennart Ekdal och den genomgoda och ärlige Martin Timell debattera pressetik och en gnutta moral med Maria Halvarsson en timme på bra sändningstid. Det vore ett lämpligt straff.

—–

(kanske, kanske, kanske blir det en långkörare ändå om årets Fuskbyggare-produktion. Jag tycker man kan se tecken på att Martin Arkad på Järntorget Bostads AB och Bengt-Åke Sparrman på Sparrman & Nätt inte ger sig så enkelt de heller – Tingsrätten 2012?)

—–

Fuskbyggarna – TV4 har lagt locket på

Det har varit tyst om Fuskbyggarna i en vecka nu men jag kan se i statistiken på bloggen att det googlas ganska friskt fortfarande på X-tra Lagom Produktion i alla möjliga varianter. Inte ett pip har kommit om det inställda programmet som skulle sänts den 2 mars handlade ju om Leif ”Havva” Halvarsson och hans påstådda fuskbygge hemma hos Lise-Lott Eek i Degerberga.

Det har gått så långt så jag fått söka information på Flashback vilket känns som ett tveksamt val om man vill ha en någorlunda nyanserad och rättvis bild av någonting så viktigt. Jag kan rapportera ändå att konspirationsteorierna frodas därinne 🙂

Facebook (tack Jonas!) är det irriterat när TV4 tiger. Många vill ha svar och respons.

Jag fick in en länk i en kommentar här för en stund sen från ett radio program i ämnet. Det är Radio Kristianstad som gjort ett försök att lista ut hemligheterna bakom tystnaden. Klicka på länken och lyssna på klippet kl 16.00. 12.25 in i klippet kommer ett inslag om detta. Det ger tyvärr inte så mycket.

Reportern ringer upp TV4 och snackar Matilda Snövall som hänvisar till ”privata skäl” och att det inte beror på byggarens publiceringar. Nehej

Reportern ringer byggaren och kommer till en telefonsvarare som hänvisar till hemsidan alternativt till TV4. Jaha.

Reportern ringer upp Lise-Lott Ek som svarar (!) och inte vet mycket alls men som tycker det ”känns obehagligt” med det som lagts ut av byggaren på hans hemsida. Hon tycker att det bara kommer sådant som är till hennes nackdel vilket är en bitterljuv ironi. Hade programmet sänt och Havva lagt sig på rygg så hade det varit precis tvärtom.

—–

Syncs konspirationsavdelning har jobbat fram följande:

Först och främst är det viktigt att veta att säsongen har bjudit på ett nytt moment – byggarna som slår tillbaka. Järntorget och Sparrman ha fått en del sympatier och blottat en del tveksamheter med programmets trovärdighet. Samtidigt har programmets fällts i granskningsnämnden för ett av förra säsongens program och klandrats för något ytterligare.

Möjligen balanserade alltså Nordisk Film och Fuskbyggarna på TV4´s skamgräns redan innan X-tra Lagom drog igång sin kampanj.

Att TV4 lagt locket på och byggaren inte lägger ut mer material eller säger flaska tyder på att parterna har en deal. Dealen består i att TV4 inte sänder sitt program och att byggaren lägger inte ut de dokument som knäcker TV4/Timell/Ekdal/offret eller varför inte experten. Det är min gissning (och den stöds ju av expertisen på Flashback, som sagt).

Att den som skulle spela offer i programmet inte vet (?) vad som är på gång stöder väl detta. Möjligen är hon medveten om att hon farit med osanning (?) och håller låg profil i detta.

Stämmer detta? Är det så simpelt?

Känns lite som antiklimax…

—–

Hursomhelst så kommer Nordisk Film att få jävligt svårt att få betalt av TV4 för det uteblivna programmet. Mycket pengar och prestige som gått förlorade gissar jag.

Sync vill stoppa fuskbyggarna

Synctrion är på konferens, bland annat för att fundera på hur vi skall hjälpa småbyggarna att inte försätta sig i situationer som lockar Timell och Ekdal att besöka buschen. Vi vill stoppa dem från att bli fuskbyggare.

En annan som möjligen redan stoppat Fuskbyggarna är Fuskbyggare no 8. Jag tror man kan skriva hur mycket som helst om det sista uteblivna programmet i serien Fuskbyggarna. Något fick TV4 (eller Nordisk Film?) att ta beslutet att inte sända.

Privata skäl anges som orsaken. Vi får hoppas att det inte är så illa att någon mer gått och gjort sig själv och andra olyckliga på riktigt inför programmet. Nordisk Film hade ju tänkt använda ett tragiskt självmord för att ge sympati åt en person och misskreditera en annan i programmet. Det känns ganska långt under skamgränsen – även för TV4?

Konfrontationsvideon  med Anders Wistbacka på Nordisk Film är amatörmässigt gjord naturligtvis, den är dessutom lång så det blir nog inte så många som ser den. I korthet är det Leif och Maria Halvorsson som pratar och Wistbacka svamlar tillbaka att han skriver så pennan glödeer och att han måste ta med sig detta tillbaka och att det inte är han som bestämmer och att det är TV4 som bestämmer.

Wistbacka säger inget när Maria Halvorsson blir mer upprörd och går på om ”vidrig journalistik” och ställer frågan om sanningen inte är viktig för TV4. Han är om möjligt ännu tystare när han dra på om att det här inte är seriöst, det är inte undersökande journalistik, det är en avrättning. Tystast är nog Wistbacka när Maria jämför med Uppdrag Granskning och säger ”Josefsson tar ju reda på sanningen i alla fall”  🙂

Paret Halvorsson radar naturligtvis upp det som de tycker är orättvist i programmet, det som vi andra inte sett. Man kan sförstå att Nordisk Film hade tänkt dissa byggaren med smeknamnet Havva för att han en gång prövade livet som musiker, han startade firman den perioden och det antyds att han är en pajas som därför inte kan bygga.

Så fortsätter det.

Halvorsson har nu min sympati, de visar civilkurrage och jävlar anamma. Havva säger att ”även om det känns jävligt otrevligt det här så är det bättre än att gömma bakom ett träd” och ”nån måste stå upp för företagen också” och dessutom ”det finns oseriösa kunder också”

Det finns en jävligt usel moral och cynisk inställning på vissa produktionsbolag i mediabranschen också.

—–

Det finns dessutom ett specifikt produktionsbolag som har renoverat en kåk med hjälp av ett antal byggare som nog hade tänkt att få sin betalning i form av produktplaceringar och inbäddad reklam, men det sket ju sig. De vill nog ha sin ersättning ändå på något sätt. Timell kanske får svinga hammaren själv ett tag? 🙂

—–

Mer på Sync Blog om privatkunder och mer specifikt de 5% man inte borde jobbat för.

—-

Fuskbyggare no 8 – En fighter

Ja, Leif Halvarsson på X-tra Lagom Produktion har gjort succé senaste dygnet. Möjligen gäller regeln att det bakom varje framgångsrik man står en förvånad klok kvinna. Hans fru verkar vara drivande i återupprättelsen. Respekt.

Vi har ju inte fått se programmet och det är naturligtvis orättvist att bara se en sida av det hela men vi kan väl utgå fram att det uteblivna programmet följde samma mönster som de övriga. Halvarssons har sett programmet däremot och de gör ett stillsamt men effektivt motstånd.

Jag har sett hela ”konfrontationen” med Anders Wistbacka från Nordisk Film. Wistbacka gör en minst sagt blek insats jämfört med den forcerade attityd skjutjärnsreportern Ekdal anlägger när han konfronterar sina offer. Wistbacka fegar också ur ordentligt när han nekar att ha speciellt mycket alls att säga till om.

Jag skulle kunna skriva en lång sammanfattning om konfrontationsvideon men det är sent på kvällen läggdags nu så jag klipper helt fräckt in Leifs brev till Timell och Ekdal. Det räcker långt att läsa detta.

”onsdag, den 23 februari 2011

Detta mail är riktat till er båda oberoende av vem som läser mailet. Det är skrivet i ”du” form så att det förhoppningsvis ska kännas personligt till någon av er.

____________________________________________________

Hej Lennart Ekdal. och Martin Timell.

Ryktet av att du är en erfaren programledare och tillika journalist har naturligtvis även nått mig.

Trots dessa rykten måste jag tyvärr, av ren nyfikenhet, ifrågasätta vissa  scenarion som titt och tätt

förekommer i programmet Fuskbyggarna som handlar om mig, som tydligen ska sändas den 2:a mars 2011.

Mina frågor till dig är följande:

–          Hur uppdaterad har du blivit? Har Anders Wistbacka på Nordisk film talat om för dig att all mail korrespondens finns skickat till honom? Där finns allt angående den pågående konflikten med Lise-Lotte Ek.

–          Att jag, som det kommer att sägas i programmet, ringde senare och sade att allt var ett missförstånd, är fel. Jag frågade om det fanns en mail adress som jag kunde skicka

–          kompletterande uppgifter på. Jag fick den på SMS och skickade senare allt dit.

–          Tydligen i onödan.

–          Vet du om att vi lämnade bygget på grund av att hon inte betalade för jobben som låg utanför offerten?

–          Jag vet hur huset såg ut när vi lämnade det. Vi erbjöd henne ett avdrag på 50 000 kr på hennes skuld, för att hon på så sätt skulle kunna ta in en annan firma som kunde färdigställa.

–          Hon sade Nej.
Vet du det?

Vi erbjöd henne att göra allt klart gratis under förutsättning av att hon betalade extrajobben hon
beställt.

Hon sade nej. Vet du det?

 

–          Bilder inlagda t.ex. där en genomgång, anslutning för ventilation till ett torkskåp finns med som ett varnande exempel för min firma saknar helt grund. Torkskåpet stod ännu i hennes stora rum

när vi tvingades lämna bygget. Någon annan har anslutit och vi får skiten. Är det bra?

 

Bilder utifrån huset där både jag och alla tittare begriper att, om man låter ett hus stå så i flera månader kommer det att ta stryk. Hade hon betalat sina extrajobb hade inget av detta hänt.

 

–          Ni påtalar i programmet att taket blåste av. Det är fel. Stormen skadade däremot takpappen som gjorde att isoleringen blev blöt. Vi beskrev skadan för vårt försäkringsbolag som oklanderligt betalade både material och arbete, för att åtgärda detta.

Antydningar i Ert program säger annat om mina försäkringar. Är det svårt att kolla sånt?

Länsförsäkringar heter vårt lilla försäkringsbolag. Är det svårt att hitta? Hitta.se eller Eniro är ett tips. Ring och undersök, för det är väl det hela programmet handlar om?

 

–          Angående den lustigt kopplade säkringsdosan som Martin skrek att han skulle slänga ifrån sig tillhör hennes gamla hus. Hon ville få den utbytt senare för att få sin elräkningen separerad. Nu fick hon tydligen hela räkningen från vattenförbrukningen i det lilla området (vattenpumpen går    på el).  Talade hon om för Er att det var hennes egen gamla elanslutning ni skrämdes av när hon såg inslaget?

 

–          Angående mitt gamla, numera sålda hus, kan jag inte stå till svars för hur eller vad köparen har

haft för sig under 5 års tid. Badrummet fungerade i alla fall under den tiden vi bodde där. Vi var

två vuxna och fem barn. Badrummet byggdes ca 1986-87. Med min erfarenhet av fem barn                            i
samma hus har jag blivit varse att det blir det stopp i vattenlåset ibland. Mitt fel eller inte?

 

–          Av bilderna från utsidan av huset i Åhus, där bedrövliga bilder av både staket och balkongräcke visas vill jag bara säga att allt dessa är uppsatta , monterade långt efter försäljningen av huset i fråga. Eva Nilemark  har uppenbarligen en helt annan smak än jag har. Bilderna visas naturligtvis enbart av det svarta syftet att svärta ner min firma så mycket som det går, oavsett om det är någon annan som gjort arbetet.

Sådana research är tydligen allt för svåra för detta undersökande program.

Informationen från Bolagsverket (som ni tar upp i ert program), grundar sig på vad jag tänkte ägna mig åt då jag startade företaget. Musik, reklam, manus mm. Jag kunde inte snickra då p.g.a att jag hade en axelskada som hindrade mig från att arbeta inom bygg. Jag skulle blivit opererad, men tack vare de sprutor som jag fick i axlarna under två år gjorde att axlarna läkte och jag behövde ingen operation.

Då beslutade jag mig för att återgå till byggjobbet igen.

Varför har man inte tagit fram vad det står på Skatteverket och på vår F-skattesedel?

Och vad som står som presentation på de flesta informations-siter på Internet. Är inte Skatteverket viktigare än Bolagsverket?

Eftersom ni utforskat våra skulder hos SKV, måste ni ju sett vilken sysselsättning vi håller på med nu.

Att namnet (”X-Tra Lagom Produktion”) finns kvar beror på att jag tyckte om namnet helt enkelt.

Uttalandet som ni hade i programmet, där ni påstod att min firma inte går så bra, för att jag hade en skatteskuld på 122 000, Vet in om att orsaken till denna skatteskuld beror uteslutande på Lise-Lottes Eks ovilja att betala fakturorna på vårt extrajobb. Ironiskt nog handlar det om ungefär samma summa pengar, som hon vägrade betala.
Vi var helt enkelt tvungna att ta av de avsatta momspengarna för 2009, för att kunna betala löner, försäkringar, arbetsgivaravgifter och även för att kunna överleva själva. Vår enda inkomst är just företagets inkomster.

Om ni är tveksamma om vad vi gör, så fråga våra nöjda kunder om vad vi har gjort… Spelat musik ,renoverat eller byggt? (Mail och dolda inspelade telefonsamtal från nöjda kunder, finns hos Anders Wistbacka ). Vet du om det?

 

 

Mina frågor till dig är näst intill oändliga, men dessa var några av dom som stör mig mest              och då har jag inte vävt in så pass tunga påståenden som att:

 

–          Ni vill tydligen få mig att framstå som en pajas som lärt mig genom underhållning hur man blir trevlig och får kunder.

 

Min kunskap inom bygg och snickeri är grundat på 34 års erfarenhet.

Förmågan att vara trevlig, och förtroendegivande beror på min uppfostran från min far och mor, som lärde mig att ärligheten varar längst.

Bildklipp när jag spelar musik visas. Varför?

Att man är intresserad av musik och har arbetat med det i ett antal år, tar det bort min kunskap inom bygg och snickeri? Går inte sådana saker att kombineras? Att det är en ynnest att få kunna arbeta med det som man tycker om betyder ju inte att mina kunskaper och erfarenheter som snickare eller musiker blir sämre.

Arbetar man dessutom parallellt med  min egen renovering på mitt hus i Åhus under 12 år (som var ett rivningsobjekt när jag köpte det), gör ju  inte saken sämre, trots köparens, (Ewa Nilemarks) kommentarer, som jag aldrig fick chansen att kommentera eller försvara. Varför?

 

–          Klipp på Lise-Lottes Eks sons dramatiska och sorgliga slut.

–          Hennes hund som brann inne.

 

Jag är ledsen men vad har det med hennes obetalda räkningar att göra?

Ge mig ett nog bra svar, så köper jag det.

 

Du verkar medveten om vad du står för inför kamerorna och vad du representerar i programmet,

Det vore snällt och jag skulle betrakta det som ärligt om du ville besvara detta mail innan sändning,

2011-03-02

Du är välkommen att besöka våran hemsida www.x-tralagomproduktion.se,

för att se våran sanning i denna konflikt.

Där finns dokument, klipp, hela intervjuer och inspelat material efter att vi sett ”det färdiga programmet” tillsammans med Anders Wistbacka på Mordisk Film. (förlåt Nordisk Film)

Om du vill ha mer information och underlag, som antagligen kommer att förstärka din position som undersökande journalist, kontakta Anders Wistbacka, producenten på Mordisk Film.

 

Kopia av detta mail är skickat även till Martin Timell, till Anders Wistbacka och läggs ut på våran hemsida.

 

Med vänlig hälsning

Leif ”Havva” Halvarsson (X-Tra Lagom Produktion)”

 

Kollegan googlade just fram en artikel om kunden, det är från Kristianstadbladet 2009 och bekräftar väl ungefär det man ser och hör i X-tra Lagoms videoproduktion. Bedöm själv.

Välförtjänt uppmärksamhet GPABResuméDagens Media och Expressen,

Fuskbyggare no 8 – x-tra lagom produktion

Herregud i min lilla låda.

Jag hade knappt postat mitt förra inlägg med en undran om var fuskbyggare no 8 tagit vägen förrän han knackar på dörren här och lämnar en lång redogörelse för sin syn på det hela.

Jag har inte hunnit kolla allt han har på sin hemsida, han kan vara genomseriös eller en vettvilling. Så med risk för att hjälpa en fullblodsdåre att sprida sitt budskap så rekommenderar jag denna länken för att läsa mer.

—–

UPPDATERING 1:

Jag håller för troligt att Leif ”Havva” Halvarsson är en rätt så ok kille. Han har dessutom iscensatt något som vi inte sett tidigare. Han har filmat TV4, han har svarat på allt offentligt och lägger ut alla filmklipp på nätet. Det säger i och för sig inget om sakfrågan, men TV4 vek uppenbarligen ner sig av någon anledning.

UPPDATERING 2:
Det faktum att alla dokument han lagt upp är word-filer eller filmer på massa MB gör det märkligt nog mer trovärdigt ändå. En skurk hade lagt upp filerna på YouTube och klippt in texterna på en WordPress-sida (som jag gör, till exempel)

UPPDATERING 3:

Nu dementerar TV4 att det inställda programmet beror på Havvas myckna dokumentupladdande. Bland annat på GP, AB, Resumé, Dagens Media och Expressen,

—–

Fuskbyggare no 8 – Vart tog han vägen?

Jag blev helt ställd nyss, åttonde avsnittet har utgått. Vad har hänt?

Mina konspiratoriska, sadistiska och cyniska funderingar leder åt ett håll – Kalla fötter!

Någon har fått kalla fötter.

Är det så att TV4 gjort ett program där en byggare strax innan sändning visat att han faktiskt hade rätt och den boende var den riktiga skurken?

Eller är det så hemskt att familjen knäckts av historien att de inte orkar vara med i TV? Har de blivit hotade och är rädda?

Många frågor. En sak är i alla fall klar, det kan inte vara så att åttonde programmet blev underkänt i egenkontrollen på TV4 🙂 No way

UPPDATERING!
Kolla nästa inlägg, han finns där!

—–

Den verkliga missen har sitt ursprung på ett arkitektkontor…

Detta på tal om senaste programmet i serien Fuskbyggarna på TV4 och inlägget i morse här på bloggen som slutade så abrupt.

Kort resumé – Privatkund beställde tillbyggnad, byggare byggde enligt kundens bygglovsritning, grundläggning ”hamnade” för högt, ingen vill ta på sig felet, Sync Blog skrev detta.

—–

Alltså.

Den verkliga missen har sitt ursprung på ett arkitektkontor. Ett tyvärr alltför vanligt fel som jag fått känna av i runda slängar tusen miljoner gånger. Vi ägnar mycket tid att hantera det här men lyckas inte alltid.

Det typiska fallet är när en arkitekt får i uppdrag att rita en tillbyggnad eller ombyggnad. Ofta är då ritningen gammal nog att bara finnas på papper och man sätter sig helt enkelt med skalstocken och mäter på ritningen och överför detta till en CAD-fil.

En CAD-fil eller dwg som vi gärna kallar den har raka linjer och räta hörn, det är skarpa kontraster och på det hela taget en väldigt trovärdig ritning av ett hus. Tyvärr stämmer det inte alltid, inte ens ofta. Märkligt ofta har handgjorda dörrar från artonhundratalet plötsligt fått samma mått som dagens modulmått. Nästan jämt så är en skorsten fel både i läge, storlek och form.

Vad är problemet då? undrar ni nu. Vad är det som fattas?

Jo, det som fattas är en inmätning och kontroll ute i Verkligheten. För den som inte  är bekant med begreppet så är Verkligheten ett område som börjar strax utanför dörren på konsultkontoren. Det kan vara en lite farlig och läskig plats för en arkitekt men ibland måste någon packa väskan med kamera, lasermått och tum och gå ut och göra skitjobbet.

Fast å andra sidan. Egentligen är ritningen inte fel. Problemet är bara att den som tar emot den och börjar använda den som en sanning blir lurad. Man börjar skalmäta och bygga utan att kolla att måtten stämmer med Verkligheten.

—–

Jag höll ett föredrag för ett gäng arkitekter för ett tag sen. De ville friska upp sitt beteende med tanke på entreprenadjuridik och sånt skoj. En sak som jag tryckte på då och som de är duktiga på nu är att de talar om vad ritningen skall användas till. Är det ett skissförslag så står det i klartext, är det en bygghandling som man använda till att bygga hus så står det ”BYGGHANDLING”
(sen naturligtvis en disclaimer – ”alla mått kontrolleras på plats”).

Så en arkitekt borde mäta på plats och ritningen borde stämma på milimetern, men så funkar det inte alltid precis som Robert skriver här. Oftast ingår det inte i uppdraget. Det jag begär i så fall är att den gode arkitekten meddelar detta på tydligaste tänkbara vis – MIN RITNING STÄMMER INTE, NI MÅSTE KONTROLLERA HÖJDERNA!!!

Det framgick antagligen inte på ritningen i Kullavik. I det fallet med Sparrman& Nätt så har jag väldigt svårt att se att någon annan överhuvudtaget skulle vara mer självklar att kontrollera höjderna på plats än de själva. Att starta bygget på fel höjd och sen skylla på kunden och/eller dennes arkitekt är för enkelt.

—–