Grundläggande fel

i onsdags när jag glad i hågen var på väg till Stockholm så fick jag ett samtal från en entreprenör som jobbar i bottenskiktet, strax under de som syns för oss övriga. Han hade precis fått veta att en konkurrent hade blivit påkommen med allvarligt fusk. Faktiskt så allvarligt att man börjar tvivla på om det är sant.

Misstanken har funnits hos honom länge, konkurrenten har vinst i sina bokslut trots att de konsekvent varit billigare än hans självkostnad när man lämnat anbud. Hans slutsats har varit att något är lurt, kanske har det nu uppdagats. Anledningen att han ringde till mig är att jag köpte just den billigare entreprenören till ett projekt för 7 år sen (!) och han har inte riktigt kommit över det. Han sa redan då att något var fel, det minns jag.

Vi hade en duktig kontrollant i det projektet, hon drog på sig stövlar och regnställ och övervakade, mätte och kollade. Det huset står, vad jag vet, stilla numera på stabil grund.

Möjligtvis så är några andra kåkar i centrala Göteborg inte lika bra grundade. Om det är så illa så är det en fet skandal.

– – – – –

Annons

Fuskbyggare no 4 – Husdoktor?

Ja, herregud så det kan bli.

Jag orkar inte se det klart ens. Det blir en snabb resumé med gissningar hur det slutade

  • Barnfamilj får vattenskada
  • Barnfamilj anlitar konsult
  • Konsult gör bedömning – riv!
  • Rivning för dyrt – man söker en genväg
  • Konsult hittar på genväg
  • Konsult anlitar släkting för kundens räkning
  • Släkting är en klant
  • Fler vattenskador följer
  • Konsultens släkting vill ha mer betalt
  • ….
  • ….
  • Familjen gråter
  • ….
  • ….
  • Martin Timmels gubbar glider in och fixar allt.
  • Nästa vecka blir det mer….typ

—–

Det är sent och jag är trött nu, men allvarligt talat – Får man döpa sin firma hur som helst?

Entreprenören Roger Nord har en firma som heter Bygg Rätt i Stockholm AB.
Ungefär lika trovärdigt som Lita På Bygg som frotterats här på bloggen 😉

—–

Konsulten Lennart Dahllöf kallar sig Husdoktor?

Renommésnyltare är vad han är – det finns en organisation där man får vara med och kalla sig byggdoktor om man kan en del viktiga saker om hus. Jag jobbade för länge sen med fukt- och mögelskador, jag jobbade ihop med en byggdoktor, vi var på många märkliga uppdrag, både här och där. Han är en liten tjatig, ettrig jävel men han kan mycket om hus – den saken är klar.

Jag gissar att Dahllöf inte är byggdoktor.

—–

Jag har för övrigt tramsat om Syncs eventuella insats som doktor i vårdandet av kunder och andra.

—–

Uppdrag granskning – jobbigt

Så det var så som ryktena sa. Allbäck.

——

Jag har aldrig jobbat med öisarna för all del och har ingen sympati för byggmästare Allbäck, men jag har en gammal skolkamrat som jobbar där på firman numera. Han sliter stenhårt som platschef på ett bygge (som flashade förbi i bild), jobbet växer i omfattning och han har små resurser omkring sig. Uppbackningen från cheferna kan ju knappast varit på topp om krishantering och mörkläggning varit överst på dagordningen sista tiden.

Där på det projektet är det inte en kommunal beställare är kanske bäst att tillägga.

Jag lider med kompisen och det han kommer få utstå nu, det måste varit slitsamt senaste månaderna ändå med allt tissel och tassel. Nu när det ligger uppe på bordet på är nog inte Allbäck-loggan så rolig att använda på anbud och offerter.

Livet är hårt.

——

Jag har tröttnat på fuskbyggare

Jag vet inte om det är jag som är lätt uttråkad.

Fuskbyggarna på TV4 känns numera ofräscht och som en seg upprepning. De jag umgås med på dagarna (byggare, arkitekter och konsulter) säger ungefär samma sak. Nästan alla väntar på att Timell/Ekdal skall ge sig på ett större byggbolag så det blir lite match. Att trycka till halvkriminella klantskallar som agerar i liten skala är för enkelt i längden.

Jag har bloggat om eländet tidigare här, här och här. Denna gången skiter jag lite grann i det. Som tur är så är Robert på Archicon tålig nog att se på alla avsnitten och pigg nog att skriva om dem också.

Robert avslutar snyggt med ett klockrent citat från byggaren i gårdagens avsnitt

”Jag har personligen inget med badrummet att göra förutom att jag har gjort jobbet”.

——

Jag kunde inte sagt det värre själv… 🙂

Lekmän eller på allvar?

nä nu jävlar

Villa i tyska Gettorf.

Byggvärlden rapporterar om Timells nästa program.

Denna gången är det ingen tvekan – det är byggarens fel.

Förmodligen, det kan ju vara så att Berra, förlåt Kunden, har lämnat fram ritningen uppåner och hävdat att han vet bäst. Då blev det väl som det blev. 🙂

Lekmän vet ju bäst…

Byggfuskarna vs fuskbyggarna

Är det så det är? Byggfuskarna vs fuskbyggarna?

Senaste tidens takras tolkades i pressen snabbt till byggfusk. TV4´s nya satsning på Fuskbyggarna fick ju sen en enorm (?) uppmärksamhet. Mycket fusk blev det i rubrikerna.

Erik på Byggtjänst bloggar om detta, han droppar en försiktig uppskattning att 99% av byggarna är seriösa och att byggskojarna är en pytteliten grupp som får stor uppmärksamhet. Erik skriver också att byggbranschen har ett imageproblem, Byggblasket fortsätter skrika högt om varumärket – Byggbranschen – och hur skadat det är. Svårt att säga emot det i alla fall.

De som hade förmånen att representera den seriösa delen (99%) av byggbranschen hos Ekdal i Kvällsöppet fick några ynka sekunder på sig att förklara ett gigantiskt problem och sen nästan hinna föreslå lösningar också innan Ekdal bollade vidare ordet till nästa person. Möjligtvis blev det bra TV men föga givande om man skall se det som en konstruktiv diskussion.

——

Min gissning är att serien fortsätter visa allt värre exempel på skurkar och klantskallar som lurat hederligt folk, Ekdal får vara sådär gåpåig och allvalig medans Timell fixar till bygget lite snyggt och snabbt. Sen gråter familjen en skvätt i sina nya fina rum innan det blir reklam och nyheter. Konstruktiva tips till dem som köper byggarbeten? Blygsamt.

Min gissning är att det inte blir någon vidare konsumentupplysning för dem som skall köpa byggjobb och inte speciellt givande för de byggare som gör jobb för privatkunder. Förutom förströelse och tragediunderhållning och förstås en del reklamintäkter till TV4 så kommer serien sannolikt inte tillföra byggbranschen något, i stället stärks uppfattningen om hur byggbranschen fungerar hos Berra och många andra. Tråkigt.

——

Det kanske är lite freudianskt men namnet Fuskbyggarna antyder väl just att det inte är riktiga byggare som får vara med i serien. Byggfuskare däremot, det är vi andra som ibland på grund av tidsbrist/slarv/okunskap/slentrian/resursbrist bygger sånt som vi vet vi egentligen kan bygga bättre. Riktiga byggare alltså. Som gör fel.

Alltså, nu skiljer vi på fuskbyggare och byggfuskare.

——

Så, det här duger inte, vi behöver byggare att lita på. Jag hittade iofs en på lunchen och hade jag varit snabbare med kameran så hade jag fått med Effektiv Bygg också, han körde förbi oss där vi stod i vårsolen efter en bra sushilunch.

Än finns det hopp för byggbranschen 🙂

Tror jag…

Lita på byggarna!

Sync kämpar med att bygga en positiv image av byggbranschen. Vi har ju helt klart ett trovärdighetsproblem, därför känns det bra att kunna visa sånt här.

Kan det bli mer rätt? Skynda er och ring nu innan någon annan gör det 🙂 – (typ Timell/Ekdal)

——

(platsar klockrent in bland ”Byggfirmor med bra namn” i min samling)

Fuskbyggarna får vara med i TV

Vi andra får väl sitta hemma och ha det tråkigt som vanligt 🙂

Lennart Ekdal och Martin Timell skall göra lite underhållning med hjälp av hårdkörning med byggbusar och skojare i byggsvängen. Det skall bli kul. Tror jag. Hoppas att de har på fötterna och inte hänger ut en oskyldig stackars F-skattare bara.

Jag skummade kommentarerna på deras sida och de är ungefär som här, total dissning av hantverkare (det gör Berra ibland), anspråkslösa försök däremellan till att visa att det finns de byggare som är bra också.

Intressant när Byggblasket skriver om byggfusk på sitt sätt och tycker man skall prisa sig ur sådana uppdrag där beställaren faktiskt köper låg kvalitet. Det hedrar ju i och för sig alla som kan hålla så hög svansföring, men är väl knappast möjligt i längden. Att ”byggfusket” (=låg kvalitet) skulle försvinna med den taktiken har jag svårt att se. Du överlåter bara åt någon annan att bygga skiten, så att säga.

Fredrik på Byggvärlden var också inne på ämnet för ett tag sen och han och jag verkar ju ganska överens i alla fall.

Man skall inte blanda ihop fusk med inkompetens. Inte bra.

——

För länge länge sen skrev jag det här för att visa på problemen som en byggare kan stå inför. Det förlåter inget, men det finns alltid orsaker och förklaringar. Även till byggfusk.

Detta är ett annat byggprojekt, Berra (ett riktigt skitprojekt)

Som sagt, jag har börjat något igen utan ha koll på vad det skall bli eller vart det egentligen leder, det något om att övertyga Berrra men nu vet jag inte längre.
Det började i alla fall så här.

Del 9 (av 100? Blir jag klar i mars?)

——

Det hände sig 2003 att en bekant i branschen ringde.

Det gällde en lokal i fiskhamnen som lite hastigt hade bytt innehavare. Vi hade suttit med den förre innehavaren och prata under flera månader om vad han kunde göra med den och vad det kunde tänkas kosta. Men han kom aldrig till skott, istället sålde han kontraktet.

En annan fiskhandlare tog vid, där var man inte lika eftertänksam och det skulle gå fort. Fort, fort, fort. Det skulle vara klart innan julruschen. Och det var redan augusti. I praktiken tre månader på ett ganska omfattande bygge. Det kändes fel i magen.

Jag hade min lilla byggfirma och var underentreprenör åt en totalentreprenör som egentligen inte brukade ta hela byggen, man byggde normalt sett bara kylrum. Så min del var dels att göra mark- och betongarbeten, dels att platschefa över min beställare. Tänk så jävla korkat man ställa till det för sig!
(Synd att skiten inte brann ner när det var så nära!)

Nåväl – genetiskt felkodad som jag är och ständigt naiv så tyckte jag det var å ena sidan inspirerande och andra sidan fel. Jag frågade min beställare (TE) om fiskhandlaren verkligen visste vad han gav sig in på. Jag tänkte på allt det där man skall göra i lugn och ro innan man börjar bygga, alla beslut och ändringar som skall göras innan det kostar pengar. Han (TE) fnös och tyckte att fiskmånglarn minsann var vuxen nog att fatta lite själv.

Fiskhandlarn visade sig vara en lika god kålsupare han. Avsiktliga missförstånd och elakt spel. Ändå är det han jag trivs bäst med i efterhand.

Det blev kaos nästan direkt som bygget startade – ändringar, missförstånd och oklarheter som rullade upp nästintill dagligen. Tidplanen höll inte förstås, det blev december innan frysen kunde användas och lokalerna faktiskt tas i bruk.

Fiskhandlarn och TE pratade inte snällt med varandra längre så dags. Fem år senare så var det fortfarande inte utrett och klart, ekonomin var inte reglerad. Det rörde sig bara om en halvmiljon så det var lite för lite att dra till tingsrätten.
(Tumregel – inte under en halv miljon:( )

Tyvärr borde del av de pengarna varit mina julklappspengar i typ 15 år. Livet är hårt.

——-

Analys på det då?

Jag skulle naturligtvis backat ur direkt. Jag skulle litat på magkänslan. Det blev ett praktfiasko. Projektet hade knappast någon vinnare, alla var missnöjda och kände sig lurade. Alla.

Dessutom sitter det i en lång lång tid efteråt. Surt.

——

Det här bekräftar ju en del av Berras resonemang, tyvärr. Surt, det med.

——

Sync har haft konferens…

… och kommit fram till många kloka saker.

  • Teoretisk sett håller vi minst världsklass, så som vi uppfattar saken.
    (Om alla andra bara kunde fatta det också så är tredubbling av arvodet hemma och en årlig sexmånaderssemester inom räckhåll)
  • Moraliskt är vi förhoppningsvis över snittet för MVM (medelålders vita män).
    Här måste bättring ske omedelbart.
  • Självförtroendet är lite för lågt, BMI lite för högt.
    (Det går dock att fixa)

M.a.o. – samma bullshit som vanligt.
Men.
Vi har nu koncernbeslut på att i alla fall inte tänka så här:

——-
Saknar tyvärr källhänvisning till denna, men va fan den är för bra för att inte återges omochomigen

(Fixat – tack till Blasket)