Fuskbyggarna – krossade av TV4

Nej, byggfirman X-tra Lagon är varken fuskbyggare eller krossade men Sync gör som TV4, skriker ut en braskande rubrik för att få sökträffar = uppmärksamhet (i TV4´s fall = reklamintäkter).

Den som läst här på Sync Blog är bekant med fallet, annars kan ni klicka på sökningen ”x-tra” och läsa åtta inlägg på raken med start kvällen den 3 mars. Det lämnade en del frågetecken när TV4 plötsligt ställde in sista avsnittet. Samtidigt som byggaren på sin hemsida la ut en massiv dokumentation om det aktuella fallet. TV4 hänvisade till personliga skäl, i övrigt knäpptyst.

Idag kom en kommentar från Maria Halvarsson, jag klipper in den i sin helhet här:

Hej på er.

 Ville bara berätta att vi inte har nån deal med TV4. Kanske synd, då kanske man hade kunnat få ersättning för den häxjakt man blivit utsatt för.

Eftersom programmet aldrig sändes kan vi inte heller anmäla dem till Granskningsnämnden eller försöka stämma dem. Men det var väl därför programmet inte sändes.

Kanske var för stor risk att själva bli uthängda.

Dom ville nog visa hur ”goda” och ”gentila” de är som inte visade programmet pga ”personliga själ”

Vi har valt att inte kommentera nånting om detta, trots att vi blev fullständigt nerringda av tidningar, radio m.m. Det har redan varit alltför jobbigt, så vi orkade helt enkelt inte.

Vi vann striden. Det är allt som betyder något.

Vill tacka alla er som lagt ner tid och kraft för att debattera om detta. De flesta har ju tydligt tagit ställning för oss.

Som en extra information, kan jag berätta att trots all feedback som vi fått så har vi inga förfrågningar på jobb sedan detta hände. Folk blir rädda om dom går in på nätet och ser vårt namn associerat med namnet ”fuskbyggarna”. Dom tar en annan hantverkare ”för säkerhetens skull”
Så egentligen kanske TV4 ändå vunnit.

Om detta fortsätter så kommer inte företaget att överleva. Vi är ett så litet företag.

 

Men tack SYNC och alla er andra för ert engagemang.

MVH Maria (Leif ”HAVVA” Halvarssons fru)

 —–

Vad skall man säga?

Nordisk Film har sannolikt gått över gränsen några gånger för mycket, TV4 har dragit öronen åt sig i sista stund. Prestigeförlusten är snart glömd hos den stora massan och det ekonomiska bakslaget löstes internt. Kvar står Byggfirman X-tra Lagon Produktion utan kunder och en enorm goodwill-skada.

TV4 har förstört deras verksamhet och möjlighet att tjäna pengar. Skamligt.

TV4 har varit helt tyst. Skamligt och ynkligt.

Det skulle vara ytterst intressant att se den annars så seriösa journalisten  Lennart Ekdal och den genomgoda och ärlige Martin Timell debattera pressetik och en gnutta moral med Maria Halvarsson en timme på bra sändningstid. Det vore ett lämpligt straff.

—–

(kanske, kanske, kanske blir det en långkörare ändå om årets Fuskbyggare-produktion. Jag tycker man kan se tecken på att Martin Arkad på Järntorget Bostads AB och Bengt-Åke Sparrman på Sparrman & Nätt inte ger sig så enkelt de heller – Tingsrätten 2012?)

—–

Fuskbyggare no 7 – Sparrman

Jag har just offrat en timme på TV4PLay och sett Sparrman få sig en omgång av Timell och Ekdal och för att gör en krystad Timelltravesti:

Som vanligt är det alltså inte problemen som framkommer i programmet som det egentligen handlar om.
(Alla från min generation som minns programmet Bullen och Martin Timells första jobb som programledare fattar vad jag syftar på)

—–

Det handlar inte om:

  • Timpeng
  • Vem som är/var lärling
  • Enskilda anställdas kompetens
  • Referenser som tyvärr avlidit
  • Att entreprenören dumt nog var  KA på sitt eget bygge
  • Tumstockar, pennor och sågblad

Det handlar om:

  • Kommunikationsproblem
  • Felaktiga ritningar och vem ansvarar för dem

—–

Med många fler ord menar jag så här.

Eftersom relationen mellan kunden och byggare är så pass förstörd så kommer det naturligtvis fram två versioner av vad som sagts och gjorts, ingendera är riktigt trovärdig som jag ser det. Allt blir färgat av de känslor som finns nu och som inte fanns då.

Då. Då var alltså innan jobbet startade. Då när man pratade om jobbet och när kom överens så var det guld och gröna skogar, gissar jag. Då var man i det där sköna skedet där kunde äntligen har bestämt sig att bygga efter lång vånda och tankeverksamhet. Samtidigt har byggaren fått ett nytt projekt, det är det bästa vi vet. Byggaren älskar att starta projekt och det gör kunder också, alla gillar det.

Sen blir det lite formaliteter gör man några mindre kloka val. Sparrman blir Kvalitetsansvarig enl PBL på sitt eget bygge, oklart om det beror på att han vill det eller att kunden väljer honom – skit samma säger jag. Det är tveksamt smart som entreprenör att göra så, det är tokigt av en privatperson att inte anlita en oberoende part att granska de som sker på bygget. Det hade inte förändrat något i sak, att hyra in en oberoende som kvalitetsansvarig (mig till exempel) hade sannolikt inte ändrat det stora felet.

I programmet vill man gärna hävda att kontraktet är fel. Det får byggaren förstås hela skulden för. Jag håller delvis med men måste ända tycka att kunden i det läget borde vända sig till en expert och ställa den enkla frågan – Är det här ok?

I kontraktet framgår tydligen inte det som kunden hävdar gäller som takpris vilket är lite märkligt. I Sparrmans dokument kan man läsa sig till att han tycker att priset är ett annat. Oavsett vem av dem som har rätt så borde det vara grundläggande att det framgår i ett skrivet avtal. (Alltså då innan man börjar bygga)

Nåväl, allt ovanstående kunde ha sköts mycket bättre. Men även om både byggare och kund varit exemplariska i kontraktsskrivande och den formella delen så hade ju inte huset fått rätt höjd automatiskt. Tyvärr

—–

Nej, allt ovanstående döljer ett stort problem vi har.

Den verkliga missen har sitt ursprung på ett arkitektkontor. ..
(fortsättning följer här)

—–