Läste i Byggvärlden om ökade kostnader och 31 förslag på sätt att sänka kostnader i byggbranschen. Skåpmat tyvärr.
Sync säger – Been there, done that. (för länge sen)
—–
Men ibland kommer det nya vinklar på det hela. Man kan läsa en kommentar till artikeln:
”Kostnad vs Kvalitet
Ett av byggbranschens allra största problem är oförmågan att mäta kvalitet med samma precision som kostnader. De senaste 150 årens erfarenheter visar vikten av att den byggnadssubstans som tillkommer är av högsta möjliga kvalitet för sin egen epok.
Tipsen i artikeln är utmärkta så länge dessa inte innebär att viktiga urbana och arkitektoniska kvaliteter eller flexibilitet och generalitet kompromissas bort. Den samhälleliga kostnaden för dåliga stadsmiljöer och byggnader som underutnyttjas, som måste renoveras eller rivas i förtid är enorm. Tyvärr syns den oftast någon annan stans än i byggbolagens kalkyler.
Bygga billigt är dåligt, bygga ekonomiskt är bra!”
- urbana kvaliteter kompromissas bort
- arkitektoniska kvaliteter kompromissas bort
- flexibilitet kompromissas bort
- generalitet kompromissas bort
- kostnaden för dåliga stadsmiljöer
- kostnaden för byggnader som underutnyttjas
- kostnaden för byggnader som måste renoveras eller rivas i förtid
Här har jag väldigt lätt för att formulera några schysta sarkasmer om hur snacket går om såna här frågor på kalkylavdelningen på ett byggföretag eller för den delen i konferensrummet hos byggherren. Jag undviker det för stunden och återkommer.
Men några saker är klara – all kommersiell verksamhet går ut på att tjäna pengar och all offentlig verksamhet går ut på att minimera kostnader.
—–
Sync Blog 