igår var det också annat…
igår för precis ett år sen fyllde jag jämnt, inte lika viktigt denna gången kanske men det sved lite ändå när jag fick upp en enkät på skärmen där första frågan var: Ålder?
Det känns så där att ha passerat mittlinjen även i statistiken.
nä nu jävlar
Byggvärlden rapporterar om Timells nästa program.
Denna gången är det ingen tvekan – det är byggarens fel.
Förmodligen, det kan ju vara så att Berra, förlåt Kunden, har lämnat fram ritningen uppåner och hävdat att han vet bäst. Då blev det väl som det blev. 🙂
Många i byggbranschen pratar om att vi skall bli bättre på kommunikation. Det tycker jag med.
När jag var på kurs häromdagen för att lära mig nyheterna i ABK 09 så var det i vanlig ordning en vältalig advokat som höll i föreställningen. Advokater brukar vara duktiga på att använda ord, duktiga på att kommunicera.
ABK 09 är en samling branschregler för konsulter i byggbranschen, den jobbas fram under svår ångest av de olika aktörerna i branschen. Advokaten berättade att vissa skrivningar som är extra svåra att komma överens om för parterna blir avsiktligt luddigt formulerade för att man skall kunna tolka in bägges intressen. Konstruktiv tvetydighet tror jag advokaten kallade det, eller möjligtvis konstruktiv tveksamhet. Sen skrattade han gott och det gjorde vi andra också.
Han skrattade för att det är sånt jurister skrattar åt och sen drar in tretusen i timmen på att reda ut för sina klienter. Vi andra skrattade mest för att han skrattade och skratt smittar ju som bekant. Vi skrattade också för att det ju var lite roligt ändå och för att vi inte begriper bättre.
Bra kurs så långt. 🙂
——
Man har styrt upp konsultbibeln lite, tonat ner de ”mjuka” formuleringarna och kör nu mer hardcore anpassat till AB/ABT. Som entreprenörerna alltså. Det är bra, tror jag.
Sen var det mest snack om ideell och ekonomisk upphovsrätt och hur det skall hanteras. Det rör mig väldigt lite och det gav gott om tid att fundera på om de där mackorna* med brie och salami skulle finnas kvar på frukostbuffén när det äntligen blev paus.
Lite om konsultens ansvar, lite om att konsulter inte får sälja in uppdrag med toppnamnen (nyckelpersoner) som lockbeten och sen lämna över uppdraget till kontorets rookie, lite formalia om särregleringar och lite skoj om tvistelösningar (då skrattade han igen, advokaten)
——
Så Sync-analysen av ABK 09 då?
Hårdare och rakare avtal för konsulterna – OK.
Säljer du in en person så skall h-n också göra jobbet – ok.
Beställaren vill nyttja det h-n betalt för – ok.
Ny färg på omslaget – ok.
Kursen för tre tusen spänn – tveksamt värt pengarna.
(om alla som orkar läsa hela inlägget sätter in en hundring så är jag nöjd sen)
Konstruktiv tvetydighet? – jag fattar att den är sista utvägen för två parter som måste hitta en gemensam skrivning utan att vara överrens, politiken måste vara full av dem (tveksamheter alltså). Det borde vara typ mitt jobb att reda ut sånt här innan någon svingar sin hammare på bygget, det är som gjort för de bekymmer som flyter upp halvvägs in i projektet och framåt. Sen sitter vi där med våra dyra jurister.
Jag tycker att de jurister jag känner är trevliga och sköna att umgås med, men det där viktiga borde vara avklarat innan bygget, inte grävas i efteråt.
——
Mer skrivet om ABK tidigare här på Sync Blog
——
Är det så det är? Byggfuskarna vs fuskbyggarna?
Senaste tidens takras tolkades i pressen snabbt till byggfusk. TV4´s nya satsning på Fuskbyggarna fick ju sen en enorm (?) uppmärksamhet. Mycket fusk blev det i rubrikerna.
Erik på Byggtjänst bloggar om detta, han droppar en försiktig uppskattning att 99% av byggarna är seriösa och att byggskojarna är en pytteliten grupp som får stor uppmärksamhet. Erik skriver också att byggbranschen har ett imageproblem, Byggblasket fortsätter skrika högt om varumärket – Byggbranschen – och hur skadat det är. Svårt att säga emot det i alla fall.
De som hade förmånen att representera den seriösa delen (99%) av byggbranschen hos Ekdal i Kvällsöppet fick några ynka sekunder på sig att förklara ett gigantiskt problem och sen nästan hinna föreslå lösningar också innan Ekdal bollade vidare ordet till nästa person. Möjligtvis blev det bra TV men föga givande om man skall se det som en konstruktiv diskussion.
——
Min gissning är att serien fortsätter visa allt värre exempel på skurkar och klantskallar som lurat hederligt folk, Ekdal får vara sådär gåpåig och allvalig medans Timell fixar till bygget lite snyggt och snabbt. Sen gråter familjen en skvätt i sina nya fina rum innan det blir reklam och nyheter. Konstruktiva tips till dem som köper byggarbeten? Blygsamt.
Min gissning är att det inte blir någon vidare konsumentupplysning för dem som skall köpa byggjobb och inte speciellt givande för de byggare som gör jobb för privatkunder. Förutom förströelse och tragediunderhållning och förstås en del reklamintäkter till TV4 så kommer serien sannolikt inte tillföra byggbranschen något, i stället stärks uppfattningen om hur byggbranschen fungerar hos Berra och många andra. Tråkigt.
——
Det kanske är lite freudianskt men namnet Fuskbyggarna antyder väl just att det inte är riktiga byggare som får vara med i serien. Byggfuskare däremot, det är vi andra som ibland på grund av tidsbrist/slarv/okunskap/slentrian/resursbrist bygger sånt som vi vet vi egentligen kan bygga bättre. Riktiga byggare alltså. Som gör fel.
Alltså, nu skiljer vi på fuskbyggare och byggfuskare.
——
Så, det här duger inte, vi behöver byggare att lita på. Jag hittade iofs en på lunchen och hade jag varit snabbare med kameran så hade jag fått med Effektiv Bygg också, han körde förbi oss där vi stod i vårsolen efter en bra sushilunch.
Än finns det hopp för byggbranschen 🙂
Tror jag…
Sync kämpar med att bygga en positiv image av byggbranschen. Vi har ju helt klart ett trovärdighetsproblem, därför känns det bra att kunna visa sånt här.
Kan det bli mer rätt? Skynda er och ring nu innan någon annan gör det 🙂 – (typ Timell/Ekdal)
——
Jag ställde en fråga till mig själv i morse när jag skrev förra inlägget om pris och kostnad.
”Vet inte om det var så bra svar på Fredriks fundering om ihopblandning, men det här kanske är vad Sync Blog handlar om i grunden?
Ska fundera på det en stund”
——
Nu har jag funderat.
Svaret är – trumvirvel – IHOPBLANDNING!
Nu skall jag fundera en stund på vad jag menar med det.
——
Jag visar upp byggbranschen för min kompis Berra. Vänligen håll ut. Det här blir väl typ del 6 av kanske hundra sådär.
Det började så här. och fortsatte framåt… (?)
——
Per-Ingmar Persson på Veidekke skickar en passning till Fredrik på Byggvärlden och slänger dessutom en fråga rätt ut ut i luften för alla att fånga. HUR? (han har läst det här, helt klart)
Han utelämnar ingen när han skriver: ”Byggforskare och mästertyckare, branschfolk och icke branschfolk. Inser ni vilken revolution det skulle innebära för branschen om vi kunde hitta det viktiga svaret på ”Hur?”. ”
Jag gillar slutklämmen: ”Jag tror att vi byggare äger frågan i mycket stor utsträckning själva. Att skylla på myndigheter och regler, tror jag bara är en dålig ursäkt”
Så frågan var alltså – Hur?
—–
Extramaterial – Syncs självinsiktkontrollplan
| Byggforskare | 50% | helt obetald och totalt planlös, men ändå |
| Mästertyckare | 105% | Yes, thats me |
| Branschfolk | 100% | Svårt att neka till det |
| Icke branschfolk | 10% | Det händer att jag är helt vanlig Berrakund… |
| Summa | 265% | (Det behövs 262% för att byggblogga, bara så ni vet!) |
UPPDATERING:
De kändes som inlägget blev lite rumphugget, det kom till ganska snabbt i flykten i morse. Poängen är att visa ett av många sätt som privatpersoner möter byggbranschen.
—–
Detta är ett av sätten som människor möter byggbranschen. Bloggaren berör normalt inte min branch men jag följer henne ändå för att hon skiver bra.
Inte så smickrande för branschen eller myndighetsdelen av branschen kan man säga men heller inte helt ovanligt. Detaljplaneprocesser och bygglov i innerstadsmiljö kan bli riktigt långdraget, irriterat och ledsamt. Alltid finns det någon som känner att just h-n får det sämre. Ibland är det så jävligt att den klagande klagar för klagandets skull, ogint och elakt. Det finns många som tycker det skall gå annorlunda till. JAg vet om hur det är just i det här fallet, men jag har mina aningar.
En olycklig Veidekkeanställd ångrar för övrigt säkert sitt ordval en tid framöver men sa samtidigt en dagens sanning. Det blir inte mycket byggt i våra innerstadsmiljöer om alla som försvarar sitt revir skall få rätt. Tyvärr.
Tyvärr för att det inte är bra i hur man än gör. Om man utvecklar staden och närmiljön är det någon som blir ledsen eller arg. Om man fortsätter bygga förorter och lägga villamattor med tre mil att bilpendla till och från, ja då blir Planeten Jorden inte så glad. Inte lätt.
——
Jag gillar inte att vara tvåa. Jag är i och för sig inte särskilt tävlingsinriktad, egentligen ganska lat och lite skraj att göra bort mig. Min vinnarskalle begränsar sig till att jag gärna tar åt mig av beröm, bekräftelse och segerns sötma men inte lika gärna tränar hårt och länge för att nå dit.
Sen är det något speciellt med Norge. Jag har jobbat lite i Norge. Det var en erfarenhet.
Jag tror att svenskar i allmänhet har en sån känsla – det är ok att Norge vinner i längdåkning och skridskor och sånt, men fan inte i hockey!
Vet inte byggbranschen har någon koppling till hockey direkt, men man kan säga att Norbaggarna just nu leder med 1-0 när det gäller ett viktigt ämne. Rekrytering av barn till framtida byggverksamhet.
Kalla mig fånig men detta stör mig.
Jo, Sync har ju lanserat teorier om det skall startas tidigt när det gäller rekrytering till byggbranschen, typ på dagis eller strax därefter. Mina egna barn har fått utstå särskilt hård behandling på det temat. Därför är det med blandad glädje som jag kan bädda in ett norskt NCC-klipp. Norska NCC har läst Syncbloggen och startat Barnas Byggeskole.
——
Norge – Sverige 1 – 0.
Kom igen, Sverige, kom igen!
Kom igen, Sverige, kom igen!
Det var livat här på bloggen igår kväll. Jag gjorde ett enkelt inlägg om rasismen mot våra Y-barn – Sonny, Conny och Ronny. Berra kommenterade och han har ju en förmåga att få igång folk. Han trampar en precis lagom hårt på tårna och ältar en ganska unken besvikelse mot hela byggbranschen. De som åstadkommit hans bekymmer borde rimligen vara ganska få och knappast vara mall för en hel bransch.
Calle tog diskussionen med Berra igår, liksom en gammal (egentligen ung) kollega till mig, Robert, från tiden på stora konsultbolaget. Tidigare i veckan har Berra gått ett par ronder med Olle på ungefär samma tema.
Det är allvarligt tema men sent igår kväll blev det lite flamsigt – jag sa att det inlägget kommer ut som bok och sen kanske som film. JAg skrev nog att jag till och med dramatiserar lite och får mig själv som hjälte där i det sliskiga Hollywoddslutet. Trams. Förlåt.
——
Men så tänkte jag nu på morgonen. Inte så dumt. Jag följer ju Byggnads på Twitter som en del i forskningsprojektet om Sociala medier i byggbranschen. Där kom det tweets i mängder häromdagen om Youtube-klipp. Det är kortisar om olika yrken i byggbranschen. Killar med noll mediaträning får en kamera i ansiktet och skall berätta om sitt jobb. Som slutkläm kommer ett par ord om varför de är med i Byggnads och hur bra det är. (Det skulle ju till och med göra en kaxig projektledarjävel nervös! Stackare)
——
Så – trumvirvel – samma vecka som Göteborg Internationella Filmfestival – mera trummvirvel!
I give you – BETONGARBETARE
——-
Tro nu för allt i världen inte att jag raljerar eller hånskrattar. Tvärtom.
Det här är basic. Det är enkelt. Det är naket och äkta (kliché visst). Klicka på Byggnads övriga filmer , det finns några stycken nu. Titta på dem. Den jag länkat till hade tre visningar hittills i morse, jag har sett den två gånger 🙂
Jag misstänker att målgruppen är ungdomar som skall välja gymnasiprogram. Möjligen tråkar man ut en femtonåring ganska snabbt med det här, men va fan – Varför inte försöka.
——
Och Berra kan ju passa på att kolla igenom och känna efter om var och en av det personerna gjort sig förtjänt av sorteras i bland skurkar och banditer.
Sync Blog 