Fokus på tak

Jag är ju tveksam till Twitter som bekant.

En orsak till min tvekan är att jag, eftersom jag följer Fokus på Twitter och på Facebook, snart kan läsa allt på nätet innan tidningen kommer hem till brevlådan. Nästan.

Det är liksom min vuxenstund hemma på fredagarkvällarna att få läsa en bra tidning, dricka sprit och äta chips. Jag vill inte ha läst halva tidningen innan dess. I-landsproblem de luxe. Skit.

Nåväl. Denna veckan gör Fokus en kortis om tak som rasar. Samme gubbe på Boverket säger samma saker som i övriga tidningar. Så man lyckas väl inte direkt hitta orsaken till problemen. Inte de heller. Tyvärr.

——

Jag tycker så här – Det går inte att skylla på snön.

Om det legat mer snö än taket klarat av att bära borde man skottat – en fråga om underhåll.
Om taket rasat under en snölast som det egentligen borde klarat – då är det felbyggt.

——

Det finns hundra varianter på fel och tusen ursäkter för att felen begåtts men det är fastighetsägare, konstruktörer och byggare som är ansvariga. Det är inte BBR och inte Någon Annan.

Och det är inte Ingen.

Annonser

Oj då! Det hade jag ingen aning om

Nej.

Knappast någon fastighetsägare kan väl säga att han inte kände till att det var och är risk för snöras. Ändå händer sånt här. Jag som har svårt att undvika att tänka fram olika katastrofscenarier och jag får ont i magen av att det kunde gått en mamma där under med sin barnvagn eller kanske en dagisgrupp sådär gulligt hand i hand i sina reflexvästar och ryggsäckar.

Så nära.

Bilen på Kobbarnas väg fick taket krossat av fallande ismassor.

Bilden är från GP.

Min bror bor på den gatan. Hans pizzeria ligger i huset där, tror jag.

Så nära.

Facebook-nytta? Nej, men gulligt är det

Jag var väl snudd på positiv till Twitter nyss, nu måste delge en Facebook-sekvens också. Det är inte bar trams där trots allt.

Min kära sambo har fått nog nu. Nog med snö. Så när dagens snöfall kommit igång skrev hon:

PLEASE!! PLEASE!! Alla vädergudar/gudinnor…jag ber allra ödmjukast…låt det sluta snöa nu…jag orkar inte mer…PLEASE!!”

Vår femårige son låg i hennes knä, måttligt intresserad men undrade ändå vad hon skrivit och om skickat iväg det.

”Ludde undrade vad jag skrivit. Jag läste upp och han svarar -”Jahaa..-har du skickat iväg det nu?” -”Jaa”

-”…till himlen?””

Klok kille. Det kommer mera.

..mamma, du kan ringa kyrkans barntimmar också, de vet väldigt mycket om gudar!! ♥”

——

(sicken pojk – kanske skall be honom lösa lite problem på pappas jobb snart)

Vem vill betala för vintern?

Inte jag.

Någon Annan? Knappast, det är en snål jävel.

Alltså betalar Ingen för vintern. (Skönt att få det utrett)

——

Jag har full förståelse för den ilska man känner när man suttit på ett tåg i 10 timmar utan mat, vatten och toalett. Utan att få information om när man kan rulla igen, och hur långt. Jag kan också begripa att den som står/sitter/ligger och väntar på ett tåg som aldrig kommer kan bli ganska less, frusen och trött. Det är klart att det är jobbigt att missa det där flyget, föreläsningen eller viktiga mötet på jobbet.

Men

Jag kan inte riktigt förstå dem som just nu spyr galla över SJ och deras framgång de senaste dygnen, som Peter Kadhammar i Aftonbladet:

Jag säger inte att allt var bättre förr, men jag säger att SJ hade folk som kunde hantera piassavakvast, skyffel och spett. Fram till 1950-talet fanns det banvaktare, statliga tjänstemän med personligt ansvar för en bestämd bit av järnvägen. De kontrollerade sträckan varje dag och höll spåret i ordning. Om det behövdes kallade banvaktaren på hjälp.”

Håhåjaja.

Det var bättre förr. Eller hur, Peter.

Om SJ bara får betalt så kan de självklart fixa så det finns banvaktare på varje kilometer, då hade väl tågen rullat som vanligt genom det här vädret? Eller? Kanske inte.

Kadhammar hånar ju de som sliter för att få igång tågen i denna stund, han efterlyser ”folk som kunde hantera piassavakvast, skyffel och spett”. Det är förjävla lågt, tycker jag.

——-

Jag undrar så här – Hur många vill betala högre biljettpriser för att tågen skall gå, no matter what?

Kadhammar?

Nehej, tänkte väl det.

I byggbranschen har vi paralleller till detta, minst sagt.

Återkommer i ärendet.

——

Roligare att läsa Britta Svensson i Expressen då:

”Det är naturen som gripit in i allas våra liv och vi kan inte göra ett dugg åt det.
Bara att gilla läget. Och skotta taket.”

Hon läser nog Sync Bloggen 🙂

——

Nu är mitt tak skottat – huset säkrat

Jag har skobbat från byggkonsultjobbet idag.

Måste erkänna att jag varit lite nervös för egen del hemma. Inte för nedfallande is och snö men för tyngden. Jag har ett ganska stort flackt parti på taket, där låg det mycket snö.

Mycket snö, alltså.

140 kvm med 66 cm snö är djävligt mycket snö. Och tungt också. Eftersom kaosteorier och katastrofscenarier ganska frekvent besöker min hjärna så började jag fundera på hur jag byggt huset, vilken sidostabilitet huset har, hur mycket snön väger och tänk om det börjar storma också.

Kort sagt – Var går kåken sönder när snön blir för tung?

——

Nu behöver jag inte ligga sömnlös för det, för nu är skiten nere på backen. Snön. Inte huset.

Det är nog en del fastighetsägare som ligger sömnlösa på nätterna nu, det ser läskigt ut på många håll. Det verkar som man stängt av de flesta hallar häromkring i alla fall. Kållereds ishall är stängd för gott, hoppas att ingen ligger under den bråten.

Byggvärlden uppmärksammar det också. Det kommer bli en följetong ett tag framöver helt klart.

——

Ansvar för vintern? Någon? Någon annan?

Läser med viss förskräckelse om takras och olyckor. Det är bilder i GP, vackra som motiv men förfärliga ändå. Det är inte så svårt att tänka sig de olyckor som kan hända närmaste dagarna.

——-

Taket rasar på Centralen i Göteborg (GP, GT). Is och snö rasar ner från hotellet intill. Det finns många sådana ställen nu.

Det kommer att bli mer. Man kan bara hoppas att det inte blir värre personskador.

——

Den här bloggen har ju raljerat om vem som är ansvarig och kommit fram till att det är Någon Annan. Inte idag. Nu är det allvar.

Dags att skotta taket, alltså

GP kör med rejält typsnitt på artikeln men har väl inte riktigt täckning för den?

BOVERKET: BYGGARNA FUSKAR

och visst, det har rasat fler hallar på ett par dar än det gjort på flera år (mer om det Aftonbladet, GTGT, GTDN). Men Nikolaj Tolstoy, chef för Boverkets bygg- och förvaltningsenhet, säger väl inte det riktigt så rätt ut. ”Därför är min tro att man har missat i dimensionering, utförande eller underhåll”, säger han.

Fusk är en medveten handling och det kanske inte är problemet. Inte varje gång.

Inkompetens däremot, det är ett problem. Att vi som bygger och förvaltar byggnader inte fattar allvaret. Att fastighetsägare och de som han utsett att underhålla kåken har svårt att ta rätt beslut när det plötsligt snöar mer än på tjugo år.  Men märk väl – det låg inte mer snö på de här hallarna än att det skulle klarat sig, det är något annat som är fel.

——

Fastighetsägare har alltid ansvaret för sina kåkar. Men snöröjning på tak är dyrt men också farligt. Arbetsmiljömässigt skall man helst låta bli. Jag har sett mycket dumt de senaste veckor runt om i Göteborg. I innerstan handlar det mer om risk för fläckvisa ras som kan skada människor, inte om hus som rasar. Det hade varit bättre att spärra av trottoarer och stänga butiker, rent arbetsmiljömässigt.

Jag tror inte det är pengar som är problemet, snarare bristen på liftar, kranar och den skyddsutrustning som krävs för att komma åt istapparna.

Möjligen finns det också fastighetsägare som är ute i sista stund, som inte tecknat avtal med någon om att hålla efter snö och is. Där har man problem nu.

——

Tillbaka till GP-artikeln om ihoprasade hallar:

”…missat i dimensionering, utförande…”

Mer troligt, va? Man har optimerat konstruktionen, byggt den lättare, slankare och glesare. Man har tänjt på gränserna och möjligen, inte säkert men möjligen, så har någon räknat fel. Systemet kanske inte var helt rätt, konstruktionen kanske inte funkade just på den spännvidden. Fan vet.

——

Sen lyckas man få med ett stycke i GP-artikeln om att Kvalitetsansvaret som ligger på byggherren kanske skall återgå till myndigheterna igen. Yippie, ropar jag i så fall. gärna för mig. Knappast för att det kommer rasa färre hallar i fortsättningen, men av andra skäl. Att Boverket och kommunala tjänstemän skulle lyckas höja höja kvalitén och minska konstruktionsmissarna i den omfattningen är närmast en utopi.

Jag är inte gammal nog att komma ihåg hur det var – men visst rasade det hus även när kommunen hade tillsynen på byggena?

——

Jag tycker man gör det väldigt enkelt för sig om man skriker ut att det är byggfusk, att det löser sig om kommunen tar över kvalitetsansvaret. Jag har ingen medkänsla för fastighetsägare som underlåter att sköta sitt ansvar för människors säkerhet men han  måste kunna lita på dem som bygger åt honom.

Vi måste vara att lita på.

Byggbranschen + kompetens = Förtroende.